lunes, 8 de junio de 2009

Crecer con Igualdad???


El portal www.tusalario.org dio a conocer las dietas de los presidentes de 15 países comparándolas con los salarios mínimos de cada una de esas naciones y Michelle Bachelet gana 46 veces un sueldo mínimo chileno ($159.000).

El tema cobra fuerza porque en agosto debería comenzar a regir un nuevo salario mínimo, monto que debería discutirse este mes.

Diversos sectores como empresarios y expertos han pedido al Gobierno que se congele el monto actual debido a la difícil situación que pasan muchas empresas debido a la crisis.

En el sitio de la presidencia para ver los sueldos de los que ahí trabajan (http://www.presidencia.cl/transparencia/2009/per_remuneraciones.html), y como entró en vigor la Ley de Transparencia que obliga a hacer disponibles estos, vemos que: Un sueldo bruto de 7.326.180 de pesos recibe mensualmente la Presidenta Michelle Bachelet. El sueldo base de la Mandataria es de 509.263 pesos, pero se ve incrementado por varias asignaciones, la más alta de ellas corresponde a la Asignación Dirección Superior Ley N°19.863 por 4 millones 395 mil 708 pesos. Y si vemos a un Auxiliar, el que gana menos, vemos que el sueldo base es 123.268 y su remuneración bruta es de 412.142.

Lo otro interesante es que comparando el sueldo de Barak Obama, el cual es $20.808.594 (aprox.), con el sueldo de nuestra presidenta, podemos ver que la presidenta Bachelet gana 2.8 veces menos que el presidente de Estados Unidos, no está nada mal comparando que el PIB de Chile al 2008 es de 207.032 (millones de dólares) y el de USA es de 14.330.000 (millones de dólares), y bueno, si guardamos los parámetros de las responsabilidades que conlleva el cargo, podemos decir que nuestra presidenta al menos no gana tan poco, en comparación con nuestro vecino del norte.

En estados unidos no se puede pagar a una persona menos de 7.5 us dólares la hora, así que si calculamos aproximadamente, 40 horas mensuales, y 22 días trabajados, tenemos que un trabajador en estados unidos ganaría aproximadamente 720.000 pesos al mes, contra nuestro sueldo minimo que es de 159.000 pesos. O sea, la diferencia es de 4.5 veces más menos.

Si tomamos el sueldo mínimo 2009 de un trabajador en chile y lo dividimos por el sueldo de nuestra presidenta, o sea, 7.326.180 / 159.000 nos da 46 veces, o sea la diferencia entre el que gana menos en Chile con su presidente es de 46 veces. Si hacemos lo mismo con el sueldo de Barak Obama y un trabajador en Estados Unidos, nos da aproximadamente 29 veces.

Resumiendo
1.- La diferencia entre el sueldo de la presidenta de Chile y un trabajador con sueldo mínimo es 46 veces.
2.- La diferencia entre el sueldo de la presidente de Estados Unidos( Barack Obama) y un trabajador con sueldo mínimo(entendiendo que se paga por hora $7.5 dólares, como mínimo) es 29 veces.
3.- La presidenta Bachelet gana 2.8 veces menos que el presidente de Estados Unidos (USA), Barack Obama.
4.- Si tomáramos la misma diferencia entre mínimo y presidente en USA, la presidenta tendría que ganar aproximadamente: $159.000 * 29 = $4.611.000, o sea, $2.715.000 menos.

Ahora, sin desmerecer el trabajo de la máxima autoridad de nuestro país, profesiones que resultan importantes para la sociedad como los profesores, empleados públicos, jueces y policías (y muchos más) son lamentablemente mal remunerados, en relación a el valor de su labor en la sociedad y el pago que perciben por ella, conllevando a un ciclo en el sistema educacional donde la excelencia sólo puede lograrse a través del dinero. Mientras las escuelas públicas son baratas, o gratis, éstas no pueden compararse con las costosas escuelas privadas de la clase media y alta. Los resultados académicos acusan año a año la enorme diferencia entre educación para ricos o acomodados versus los mas pobres o en riesgo social.
En la última década aumento la cesantía ilustrada en un 40%, es muy común ver profesionales universitarios o técnicos trabajando en áreas que no tiene relación con sus estudios, o simplemente cesantes. Para terminar ¿Es justo el sueldo de nuestra presidenta?

Articulos de Referencia:

http://www.edreams.cl/ley-de-transparencia-sueldo-minimo-sueldo-base-michelle-bachelet-barack-obama-sueldos/

http://www.publimetro.cl/content/view/503980

http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=%7Be1f2bacf-b169-455b-8064-a320008b47c5%7D

Videos de la Ley de transparencia, para profundizar:

Promulgan nueva Ley de Transparencia



Histórica Ley de Transparencia comenzó a regir en todo Chile

La inflación en Chile acumula caída del 1,1 por ciento en 2009


En términos interanuales, la inflación en Chile se situó en el 3 por ciento, conforme a una tendencia decreciente que se inició en noviembre del año pasado
Santiago
El índice de precios al consumidor (IPC) cayó en Chile un 0,3 por ciento el pasado mayo, con lo que acumula un descenso del 1,1 por ciento en lo que va de año, según informaron hoy fuentes oficiales.

En términos interanuales, la inflación en Chile se situó en el 3 por ciento, conforme a una tendencia decreciente que se inició en noviembre del año pasado, según el informe del Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

La caída del IPC el pasado mayo se mantuvo en línea con las previsiones de los analistas, que esperaban un descenso de los precios del 0,2 por ciento, después de que en abril la inflación registrara una variación negativa de ese orden (0,2%).

Este resultado se explica por las caídas en salud (-2,6%), recreación y cultura (-1,2%) y prendas de vestir y calzado (-1,2%), que se vieron contrarrestadas por las alzas en el transporte (0,2%) y alimentos y bebidas no alcohólicas (0,2%).

En tanto, el IPC subyacente, que excluye las frutas y verduras frescas y los combustibles, registró en mayo una caída del 0,3 por ciento, para acumular un descenso del 0,5 por ciento en lo que va de año y una subida interanual del 4,4 por ciento.

Fuente diarioeldia.cl lunes 8 de junio

Chile registra uno de los mayores retrocesos en la inflación a nivel mundial


Comparado con los miembros del G20 -casi el 80% del PIB mundial-, el país es el segundo en el que más han caído los precios al consumidor.

Los consumidores en todo el mundo pueden disfrutar de precios cada mes más bajos. La preocupación del año pasado, marcado por los efectos de un petróleo que llegó a bordear US$ 150 el barril, parece simplemente de otro mundo.

La crisis ha desinflado la inflación que sigue cediendo en casi todas las economías, reflejando la fuerte caída en la actividad y el colapso de los precios de las materias primas.

En Chile, la caída en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) a doce meses en abril, en relación con el mismo dato del año pasado, es una de las más grandes del mundo. El mes pasado la inflación interanual llegó a 3%, mientras que para el mismo periodo de 2008 alcanzó 8,9%.

La diferencia de 5,9 puntos porcentuales, si se compara con los miembros del G20 -que suman casi el 80% del Producto Interno Bruto (PIB) del planeta- es la segunda mayor después de China.

La caída del IPC en Chile ha sido ligada tanto al menor precio de los commodities, como también a la contracción de la demanda interna, lo que preocupa a los economistas por sus implicancias en la recuperación económica.

Fuente elmercurio.com lunes 8 de junio

Reflexión :

Como sabemos la inflación nos afecta directamente y este año ha caído un 1,1% sin duda esto nos beneficia grandemente, las necesidades básicas y secundarias han tenido una caída en sus precios, gracias a esto nuestro país a llegado a ser el segundo en que mas han caído los precios del consumidor comparado con la G-20(países industrializados y emergentes).

En consecuencia conforme a una tendencia decreciente que se inició en noviembre del año pasado, según el informe del Instituto Nacional de Estadísticas podremos suponer que el IPC tendera a la baja, ¿Podremos asumir que las cosas seguirán bajando?, ¿Nuestra economía seguirá en decadencia?, o ¿milagrosamente podremos repuntar?


Informe Especial, puso bajo la lupa a la Cámara de Diputados!


“Durante ocho meses un equipo de Informe Especial siguió las buenas y malas prácticas de los diputados en el ejercicio de sus funciones”


INGRESOS Y GASTOS DE UN SENADOR (copiado de www.senado.cl)

I. REMUNERACION

(Corresponde a la remuneración de un Ministro de Estado, según Art. 62 de la Constitución)

Mensual

- Dieta bruta

6.094.457

(dieta líquida aproximada, descontados impuestos y cotizaciones previsionales y de salud)

(4.450.000)



II. GASTOS LABOR PARLAMENTARIA


- A) Asignación de Traslación (sin rendición de cuenta)

1.298.899

Alojamiento, bencina, peajes, reparación y amortización, permiso de circulación y otros del vehículo que usa el Senador.


- B) Asignación para Oficinas (Administrado por la Tesorería del Senado, según documentos)

5.584.239

Secretarios, personal de apoyo con contratos o boletas. Arriendos oficinas, consumos básicos, sobres franqueados y materiales de oficina en general.


- C) Asignación de Asesoría Legislativa Profesional
(Profesionales que apoyan la labor legislativa del Senador, los cuales son pagados por la Tesorería del Senado previa acreditación del gasto).

2.249.176

- D) Bienes y Servicios de Consumo


Celulares y teléfonograma, hasta

250.000

Injusticia laboral, sólo eso puedo pensar después de leer varios artículos sobre el verdadero actuar de los políticos en sus labores en el Congreso, era un secretos a voces y ahora a quedado demostrado con el reportaje del programa “Informe Especial” de TVN, indicándonos claramente la falta de fiscalización a los parlamentarios, la facilidad de ganar millones de pesos por marcar asistencia y luego retirarse, y muchas cosas más que lamentablemente esta en nuestra cultura como chilenos, el de aprovecharse de las situaciones, el de sacar la vuelta, etc. Ahora las preguntas son ¿Son justos los sueldos?, ¿Cuándo acabaremos con la inmensa brecha económica existente en Chile?, ¿Cuándo yo trabaje, podré hacer lo mismo que estos personajes sin que me despidan?

Articulos:

http://diario.elmercurio.cl/2009/06/06/editorial/cartas/noticias/8f6648ab-0b21-4644-b761-634b51e58c60.htm

http://blogs.elmercurio.com/reportajes/2009/06/07/malos-politicos-buenos-periodi.asp

http://blog.latercera.com/blog/jmizquierdo/entry/denuncia_de_informe_especial_instituciones

http://blog.latercera.com/blog/pnavia/entry/maestros_chasquillas

Reportaje Informe Especial

http://24horas.cl/videos.aspx?id=3401

Resumen Reportaje


domingo, 7 de junio de 2009

Inflacion

Definición:
En economía, la inflación es el aumento sostenido y generalizado del nivel de precios de bienes y servicios, medido frente a un poder adquisitivo. Se define también como la caída en el valor de mercado o del poder adquisitivo de una moneda en una economía en particular, lo que se diferencia de la devaluación, dado que esta última se refiere a la caída en el valor de la moneda de un país en relación con otra moneda cotizada en los mercados internacionales, como el dólar estadounidense, el euro o el yen.

Video explicativo sobre la inflación

Desempleo

Definición:
El término desempleo es sinónimo de desocupación o paro. El desempleo está formado por la población activa (en edad de trabajar) que no tiene trabajo. No se debe confundir la población activa con la población inactiva. Existen tres tipos de desempleo (Samuelson) que en economías periféricas suelen ser cuatro (incluyendo el desempleo estacional). Estos tipos de desempleo son el cíclico, el estructural, el friccional y el estacional.

Desempleo


Desempleo

La presencia de un elevado desempleo es un problema tanto económico como social. Como problema económico, es un despilfarro de valiosos recursos. Como problema social es una fuente de enormes sufrimientos, ya que los trabajadores desempleados tienen que luchar con una renta menor. Durante los períodos de elevado desempleo, las dificultades económicas también afectan a sus emociones y a la vida familiar.

Tipos de desempleo

Cíclico:

Este tipo de desempleo es cuando el desempleo se genera solo por un ciclo, el más nocivo es el desempleo cíclico. En este caso sus consecuencias pueden llevar a países con instituciones débiles a la violencia generalizada y finalmente desobediencia civil. En países desarrollados la situación puede provocar vuelcos desde las políticas de Estado hasta definitivamente la adopción de un sistema económico distinto como pena del debilitamiento institucional. Un caso de desempleo cíclico ha sido la crisis mundial de 1929.

Estructural:

El desempleo estructural corresponde técnicamente a un desajuste entre oferta y demanda de trabajadores. Esta clase de desempleo es más pernicioso que el desempleo estacional y el desempleo friccional. En esta clase de desempleo, la característica de la oferta suele ser distinta a la característica de la demanda lo que hace probable que un porcentaje de la población no pueda encontrar empleo de manera sostenida.

Las características principales que advierten de un desempleo de tipo estructural son:

  • Desajuste sostenido entre la calidad y características de la oferta y la demanda.
  • Desadaptación del conjunto de los actores económicos respecto a la economía externa e incapacidad del mercado interno para paliar esa diferencia.
  • Obsolencia gráfica de un modelo productivo determinado.

Friccional:

El desempleo friccional (por rotación y búsqueda) y el desempleo por desajuste laboral (debido a las discrepancias entre las características de los puestos de trabajo y de los trabajadores) aparecen aun cuando el número de puestos de trabajo coincida con el número de personas dispuestas a trabajar.

Se refiere a los trabajadores que van de un empleo a otro para mejorarse. Su desempleo es temporal y no representa un problema económico. El desempleo friccional es relativamente constante.

Estacional:

El desempleo estacional es aquel que varía con las estaciones del año debido a fluctuaciones estacionales en la oferta o demanda de trabajo. Se habla de desempleo estacional, por otra parte, para referirse al que se produce por la demanda fluctuante que existe en ciertas actividades, como la agricultura, por ejemplo.

Tasa de desempleo

Se obtienen mensualmente mediante un procedimiento conocido con el nombre de encuesta de población activa. Todos los meses se encuesta a unos hogares con preguntas referentes a su historia laboral reciente.

La tasa de desempleo se calcula como el número de desempleados dividido por la población activa, y se expresa en forma de porcentaje.

La encuesta divide a la población de 16 años o más años en cuatro grupos:

-Ocupados: Son las personas que han realizado trabajo remunerado, así como las que tienen empleo pero están ausentes por enfermedad, huelgas o vacaciones.

-Desempleados: Son las personas que no están ocupadas, pero que han buscado trabajo activamente o están esperando volver a trabajar. Más exactamente, una persona está desempleada si no está trabajando y ha realizado esfuerzos específicos por encontrar empleo.

-Inactivos: Esta categoría comprende el porcentaje de la población adulta que está estudiando, realizan tareas domésticas, jubilada, demasiado enferma para trabajar o que simplemente no está buscando trabajo.

-Población activa: Comprende las personas que están ocupadas y las desempleadas.

Información obtenida de wikipedia.com

Enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Desempleo


Desempleo en Chile



El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) dio a conocer las cifras de desempleo del trimestre febrero- abril las que registraron aumentos de 2,2 puntos porcentuales frente a igual período del año pasado, y 0,6 puntos porcentuales respecto del trimestre anterior, rozando así la "barrera psicológica" de los dos dígitos y alcanzando su nivel más alto en cinco años.
La ocupación presentó una variación negativa de 0,5% en doce meses, mientras que la fuerza de trabajo consignó un aumento de 1,9%, reflejando una mayor presión por parte de mujeres y personas que buscan trabajo por primera vez; categoría que mostró variaciones negativas la mayor parte del año 2008.
A su vez, el empleo Asalariado disminuyó 0,9% en doce meses.


La disminución del empleo Asalariado se acentuó en hombres, en tanto que el aumento del trabajo por Cuenta Propia se registró en las mujeres, lo que amortiguó la caída de la ocupación total.


Sectores afectados negativamente:
Agricultura (-5,4%)

Construcción (-4,9%)

Industria (-0,7%)

Comercio (1,1%)

Transporte y Comunicaciones (-1,4%)

Sectores afectados positivamente:

Minería (6,2%)

Servicios Financieros (5,6%)

Servicios Comunales, Sociales y Personales (1,9%)

Las regiones más afectadas:


La Araucanía (13,3%)

Biobío (11,8%)

Antofagasta (11,2%)

Valparaíso (10,7%)

Atacama (10%)

Aysén (4,6%)

Magallanes (5,8%)

Tarapacá (5,9%)

El Maule (6,8%)

Ciudades con desempleo sobre los dos dígitos en el primer trimestre

El creciente desempleo no está afectando a todos por igual. Pese a que el INE informó el jueves que la tasa de desempleo en el territorio nacional llegó a 9,2% para el trimestre enero-marzo 2009 16 ciudades en Chile ya anotan un nivel de desocupación superior al 10%.

Es más, las ciudades de Vallenar, Concepción, Talcahuano, Lota, Coronel, Angol, Temuco y Valdivia ya muestran un desempleo superior al 12%.

En tanto, Arica, Antofagasta, Copiapó, Valparaíso, Viña del Mar, Rancagua, Chillán y Los Ángeles registraron un rango de desocupación que va del 10,3% al 11,9%.

Hay 669 mil personas desempleadas en nuestro país, de las cuales el 55,8% son hombres (373.000) y un 44,2% mujeres (295.560).

La cesantía está golpeando fuerte al Biobío y La Araucanía, con 11,8% y 12,1%, respectivamente.

Contrariamente a lo que se podría pensar, Puerto Montt tiene una desocupación menor que la tasa nacional. Pese a la crisis de la salmonicultura, el desempleo en esta ciudad es de 8,3%, menor a la tasa nacional.

Zonas complicadas

La ciudad con mayor cantidad de personas desocupadas es Lota. Su alcalde, Jorge Venegas, afirmó: "No me sorprende. (...) pero se necesita más ayuda del Gobierno. Si la gente no trabaja o trabaja poco es porque muchas veces no tiene las herramientas para hacerlo". Aun así, el edil valora la ayuda oficialista, pues "sin los planes, sin duda tendríamos más cesantía".

A estas opiniones se suman las del edil de Coronel (la segunda con más desempleo), Leonidas Romero: "No podemos desconocer que el Gobierno ha inyectado recursos, pero aún no es suficiente, porque el 15,5% refleja demasiada cesantía".

Distinto piensa la autoridad municipal de Temuco, Miguel Becker, quien no ha visto medidas efectivas que ayuden a mitigar el desempleo: "El Gobierno no ha sido capaz de crear las condiciones óptimas para la generación de nuevos empleos. La mayoría de los programas han sido politizados por la Concertación".

En Concepción, la situación no es menor. La alcaldesa, Jacqueline van Rysselberghe, recalcó que "lo preocupante es que ha aumentado el desempleo en la clase media". Agregó que este estrato no se considera en los planes de empleo, "a fin de año habrá una crisis no sólo en la región, sino a nivel nacional".

Informe prevé que el desempleo en Chile subirá a 11% durante 2010

La unidad de análisis de The Economist pronostica una caída de 14% en la inversión este año en el país.
Un informe de la unidad de análisis de la revista The Economist (The Economist Intelligence Unit, EIU) sobre Chile proyecta un deterioro general de las cifras para la economía. El reporte correspondiente a marzo prevé que la tasa de desempleo en 2009 promediará 10,3% y empeorará al año siguiente, cuando según sus modelos se situaría en 11,4%.

La EIU da a entender que la culpa no está en Chile. "La economía chilena está bien manejada y las autoridades cuentan con los recursos para generar una fuerte acción contracíclica, pero al tener una economía abierta y dados las proyecciones de gran deterioro del comercio mundial y los flujos de inversión en 2009-2010, hemos debido corregir a la baja nuestras estimaciones (desde 1 a 0,4% de crecimiento)", dice. Agrega que si bien el mayor desempleo puede provocar

La lista de cifras son casi todas negativas. Para 2009 se proyecta una caída de 14,4% en la inversión, una de 0,2% en el consumo privado, una de 7% en las exportaciones de bienes y servicios, y una de 11,7% en las importaciones. Lo bueno: una inflación en 3,3% en diciembre, y prevé que el consumo final del Gobierno se expandirá en 12,4%.

Videos para revisar:




Reflexión

El INE ha dado a conocer las cifras de desempleo en el país, las cuales no son muy alentadoras en estos tiempos de crisis, la verdad es que han subido bastante y esta a punto de llegar a dos cifras en el país. Esto es lo que mas mantiene preocupados a los ciudadanos llegar a las dos cifras seria una noticia abrumarte para el país, pero la verdad es que si vemos las situación por regiones veremos que la temida noticia ya se hizo realidad, ya que en varias regiones del país ya se llego al las dos cifras del desempleo regiones como La Araucanía (13,3%); Biobío (11,8%); Antofagasta (11,2%); Valparaíso (10,7%); Atacama (10%). El saber esto ya es poco alentador ya que cualquiera podría pensar que si seguimos de esta manera muy pronto el desempleo nacional llegara a las dos cifras. Además un estudio de revista The Economist publico un reporte correspondiente a marzo el que prevé que la tasa de desempleo en 2009 promediará 10,3% y empeorará al año siguiente, cuando según sus modelos se situaría en 11,4%. Según esta revista todas la lista de cifras son negativas por lo que debemos estar preparados, porque sin duda el desempleo llegara a las dos cifras en un tiempo más.


Fuente: noticias de la pagina www.emol.com